Archivo para Febrero, 2010

Concentración en el Rectorado: Contra la precariedad, el clientelismo y la Explotación en Arqueología

Posted by coordinadora on Sábado, 27 Febrero, 2010

rectorado copiaEl viernes (26/02/2010) unos 25 compañeros salimos a la calle para hacer  públicas nuestras protestas en las  II Jornadas Gestión Cultural (organizadas por la UCO y la Diputación Provincial de Córdoba). Agradecemos a los compañeros su presencia y apoyo, y animamos a todos a seguir con estos actos públicos de protesta. Nos manifestarnos en el rectorado por que desde allí se venden la cultura patrimonial como un negocio rentable para las Administraciones locales, rentable sí, pero a costa de un trabajo temporal y precario. Los proyectos culturales y la economía de la cultura no son conceptos que se puedan mezclar, a no ser que hablemos de: ¿cómo  se gestiona la precariedad en el Patrimonio Cultural Andaluz?.

En la Universidad, un convenio de Investigación en el que no se investiga, con el que se enmascara un servicio municipal de arqueología, con intereses y redes clientelares bastante “oscuras”.  Dónde los contratos son  temporales y  en fraude de ley,  donde la Universidad hace tráfico ilegal de mano de obra (como una auténtica EET).

Una Consejería de Cultura que no ha consolidado ni un solo puesto de trabajo desde el traspaso de competencias. Este tipo de servicios se cubren mediante asistencias técnicas, contratos específicos y otras modalidades de contratos externos temporales y precarios sin relación laboral con la AP. Llegando incluso a establecer relaciones en fraude de ley a través de la contratación de  “falsos autónomos dependientes”, para puestos Administrativos de responsabilidad técnica (como es el caso de los inspectores). Contratos externos para los que, ahora además, se prevé un recorte del 50%  del presupuesto, y por tanto de las contrataciones. Donde prima el enchufismo y la privatización encubierta de servicios a través de empresas Públicas.

Unas empresas totalmente dependientes de la Delegación y  de la red clientelar del convenio UCO-GMU. Empresas de servicios, sin plantilla, que basan su beneficio en la diferencia de lo presupuestado y lo pagado sus trabajadores. Estas empresas no han firmado nunca un contrato indefinido, algunas ni si quiera firman contratos, estableciendo modalidades fraudulentas como el falso autónomo dependiente.

No será la primera vez, desde la Sección Sindical de Arqueología CNT-Córdoba, estamos dispuestos a denunciar públicamente la situación de Precariedad y Explotación de Arqueólogos y Trabajadores de Gestión Patrimonial. Y lo haremos en todos los foros públicos relacionados con el Patrimonio.

Contra el Clientelismo, los contratos precarios, los abusos de la Administración, y la mercantilización del Patrimonio Cultural.


La acción directa de los ciudadanos logra que el Fiscal abra diligencias por la urbanización del Monte Sacro

Posted by coordinadora on Viernes, 26 Febrero, 2010

montesacro

En la foto como debe de ser, el profesor Javier García del Toro, en primer plano, durante una de las protestas contra la urbanización del Monte Sacro. No nos imaginamos a ningún profesor, y menos catedrático andaluz delante de una protesta ciudadana en defensa del Patrimonio. Y en Córdoba mucho menos, ello les valdría la pérdida de su querido Convenio y de su red clientelar. Dónde están las protestas contra las construcciones ilegales en la zona de protección del PP de al-Zahara. Dónde están las protestas por el desmonte sistemático de los arrabales occidentales (en los que el convenio ha participado directamente), dónde están las protestas por no respetar el cinturón verde entre Córdoba y al-Zahara, dónde están los parques arqueológicos previstos en el PGOU (sí los de los arrabales), que pasa en la PPO-7, se va a seguir desmontando parcela por parcela.  En fin, financia el ayuntamiento y se cumple bien el  papel: el sancionar científicamente el “desmonte sistemático del Patrimonio Arqueológico cordobés”. En Córdoba no habrá protestas por la destrucción de Patrimonio mientras que quién tiene que protestar esté financiado por promotores y constructores, y la GMU es el mayor promotor de obras en Córdoba.

Desde aquí enviamos nuestro apoyo, aunque sólo sea moral, a los ciudadanos de Murcia.


El concejal de Urbanismo, Joaquín Segado, acudió ayer al TSJ de Murcia para declarar como testigo citado por Díez Manzaneda

MARIA JESÚS GALINDO La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJ) ha abierto diligencias informativas por las obras de urbanización del monte Sacro a raíz de la denuncia presentada por el profesor de Arqueología de la Universidad de Murcia Javier García del Toro. El concejal de Urbanismo, Joaquín Segado, se presentó ayer ante el fiscal de Medio Ambiente, José Luis Díez Manzaneda, quien citó al edil en calidad de testigo para preguntarle todos los detalles relativos a la urbanización del cerro.

Segado, quien acudió a la Fiscalía acompañado por el jefe de los Servicios Jurídicos del ayuntamiento de Cartagena, Francisco Pagán, y por el gerente de Urbanismo, Jacinto Martínez Moncada, señaló: “Ha sido una conversación muy cordial en la que he explicado todo el proceso urbanístico desde 1987 hasta la actualidad, así como la concesión de la licencia de obra mayor que data de 2004″.

Sin querer entrar en más detalles “por respeto a la investigación judicial”, el concejal de Urbanismo recordó que hace una semana el Ayuntamiento envió al Juzgado de Instrucción número 5 de Cartagena el expediente del monte Sacro. Posteriormente, el juzgado decidió el sobreseimiento provisional de este caso y derivó la documentación aportada por el Ayuntamiento a la Fiscalía, que por su parte ha abierto diligencias informativas.

“La citación para que acudiese como testigo llegó el lunes o el martes al Ayuntamiento”, aclaró Segado, quien añadió que ayer le llevó al fiscal más documentos, como el Plan Especia de Reforma Interior del Monte Sacro y el Plan Especial de Ordenación y Protección del Casco Histórico (PEOP).

El profesor García del Toro, al saber que el juzgado había archivado la denuncia, manifestó que confiaba en la investigación de la Fiscalía. En su denuncia, el arqueólogo solicita la paralización de las obras de construcción de cuatro torres en el monte Sacro porque considera, al igual que los vecinos y el colectivo Ecologistas en Acción, que esta urbanización es un acto de expolio y degradación del patrimonio de la ciudad.

Según el Real Decreto 3046/1980 del ministerio de Cultura, el Monte Sacro formaba parte del conjunto histórico-artístico del casco antiguo de Cartagena y dentro de la delimitación de este área figura la Muralla de Tierra. Este es uno de los argumentos esgrimidos por García del Toro y el resto de denunciantes. Por su parte, los vecinos volverán a manifestarse hoy en contra de estas obras. A su vez, el presidente de la Federación Vecinal de Cartagena y Comarca, Leandro Sánchez, se reunirá esta mañana con el fiscal de Medio Ambiente para intentar que detenga las obras.

26-02-2010 Laopinion de Murcia

Segado defiende ante la Fiscalía la urbanización del Monte Sacro

El concejal ha señalado que acudió a la Fiscalía “en calidad de testigo” y que informó en este foro sobre el proceso de recalificación del suelo de Monte Sacro iniciado a finales de los años ochenta, así como sobre los trámites de la licencia concedida a la empresa promotora y sobre la inclusión de esta actuación en el plan especial de protección del casco antiguo.

Al ser preguntada por este asunto, la alcaldesa Pilar Barreiro ha declarado hoy que se trata de un ejemplo más de “cómo se está judicializando la vida política”. Barreiro ha dicho que respeta y colabora con el trabajo de la Fiscalía pero ha lamentado que “en los últimos meses cuando uno no tiene razón acude a la Fiscalía y si puede salir en los medios de comunicación mejor que mejor porque así se establecen juicios paralelos y la pretensión de deterioro de ciertas personas”. EFE Aic/bc 26-02-2010


Arqueólogos Precarios Hoy, Jubilados sin Pensión Mañana.

Posted by coordinadora on Viernes, 26 Febrero, 2010

reformaEl pasado 24 de Febrero , cerca de 70 personas se concentraron en las puertas del PSOE de Córdoba, convocados por la CNT en protesta por la propuesta de recorte de pensiones y de la Reforma Laboral. Esta es la segunda concentración convocada por CNT por este tema en Córdoba. Distintos compañeros intervinieron en el acto explicando las consecuencias que para los trabajadores tienen las propuestas del Gobierno y la postura de CNT. También se explicó la postura de CNT sobre las elecciones sindicales y el sindicalismo burocrático de CCOO y UGT. Tras la concentración , varios compañeros acudieron a la salida de la manifestación convocada por CCOO y UGT para repartir panfletos con la postura de la CNT , llamando a los trabajadores a continuar las movilizaciones por encima de partidos y burocracias sindicales, y a no dejarse utilizar en movilizaciones de pantomima y por la dinámica negociadora y de cesión constante de derechos que practican CCOO y UGT.

Hemos pensado alguna vez en nuestra jubilación, ¿qué lejos está verdad?, ¿quién piensa ahora en eso?. Cada vez que te contratas como falso autónomo, cada vez que te obligan a firmar un contrato temporal, cada vez que este deriva en un fraude de ley, deberías de plantearte que las posibilidades de cobrar una pensión digna se reducen considerablemente. Cada vez que renuncias a tus derechos laborales, cada vez que cobras el paro en los periodos que a tu empresa le conviene, cada vez que te contratan de becario para hacer un trabajo de técnico,  cada vez tienes más segura una mala vejez. En un sector precario como la arqueología deberíamos de plantearnos muy seriamente nuestro presente de precarios, y nuestro futuro de ancianos sin cobertura social, o con una pensión no contributiva de miseria. ¿Sabes cuantos años tienes que cotizar para tener una pensión digna?, hazte esta pregunta, si eres arqueólogo y tienes más de los 30, quizás ya no lo consigas. Cuando hablamos de  precariedad, esta es una de las consecuencias más graves.

HAY QUE LUCHAR HOY POR LA REGULARIZACIÓN CONTRACTUAL EN EL MERCADO DE LA ARQUEOLOGÍA. MAÑANA YA ES TARDE.


El ICR (Istituto Superiore per la Conservazione ed il Restauro) de Roma desauciado

Posted by coordinadora on Jueves, 25 Febrero, 2010

El ICR (Istituto Superiore per la Conservazione ed il Restauro) de Roma está sufriendo el abandono y la desidia del Estado Italiano. Desde hace tres años se  paralizaron los cursos y ahora quieren que se muden de sus sede histórica a una “ ubicación provisional” (en Roma esta palabra suele ser sinónimo de indefinida). Al final del mes de febrero se producirá el  desahucio ejecutivo de la sede actual de San Pietro in Vincoli. Lo que parece una estrategia para acabar definitivamente con la institución. Desde el ICR piden apoyo mediante el envío de correos de protesta.

P.D.  firmar es un minuto, leer la carta dos. El enlace para la firma: http://www.gopetition.com/online/33441.htm

Texto de la carta:

Cari Colleghi, vi segnalo una vicenda estremamente grave per la cultura italiana. L’Istituto Centrale per il Restauro –ICR- (a cui recentemente era stata modificata la denominazione originaria – e oramai storicizzata – in Istituto Superiore per la Conservazione ed il Restauro -ISCR), alla fine del prossimo mese di febbraio, con sfratto esecutivo richiesto dall’ente proprietario dei locali, sarà costretto a lasciare la sua sede, nella quale era stato fondato 70 anni fa.

La complessa questione di una nuova sede per l’ICR si trascina da decenni ed è a rischio la sopravvivenza di una delle più prestigiose istituzioni italiane, riferimento fondamentale nell’intero panorama internazionale e al centro del processo di modernizzazione del campo disciplinare del restauro avvenuto nel Novecento.

L’ISCR dovrà compiere un trasloco definitivo in ambienti provvisori. La riapertura della Scuola del Restauro potrebbe essere rimandata, l’efficienza delle strutture tecnico-scientifiche potrebbe risultare fortemente compromessa.
Per arrestare tale gravissimo processo, che si rifletterà negativamente sul prestigio italiano nel campo del restauro, oltre che più in generale sul sistema della tutela del Patrimonio Culturale del Paese, è stata proposta una lettera aperta al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.

La Lettera Aperta, alla quale, se credete, potete aderire, è stata registrata sul sito internazionale GoPetition, al seguente indirizzo:  http://www.gopetition.com/online/33441.html

Sarà utile dare ampia diffusione a questa iniziativa.
Mario Micheli


Contra la mercantilización del Patrimonio: Acto de Protesta en el Rectorado

Posted by coordinadora on Jueves, 25 Febrero, 2010

RECTORADO1Desde la Sección Sindical de Arqueología CNT-Córdoba, estamos dispuestos a denunciar públicamente la situación de Precariedad y Explotación de Arqueólogos y Trabajadores de Gestión Patrimonial. Y lo haremos en todos los foros públicos relacionados con el Patrimonio.

Por ello os Convocamos  a todos aquellos Arqueólogos-Precarios a una concentración de Protesta  en la Clausura de las: II Jornadas Gestión Cultural. Proyectos y Patrimonio (organizadas por la UCO y la Diputación Provincial de Córdoba). Por que allí se venden la cultura patrimonial como un negocio rentable para las Administraciones locales, rentable sí, pero a costa de un trabajo temporal y precario. Los proyectos culturales y la economía de la cultura no son conceptos que se puedan mezclar, a no ser que hablemos de: ¿cómo  se gestiona la precariedad en el Patrimonio Cultural Andaluz?.

Contra el Clientelismo, los contratos precarios, los abusos de la Administración, y la mercantilización del Patrimonio Cultural.

Concentración:

Viernes 26 a las 18/h en el Rectorado de la Universidad de Córdoba.

Contra la Precariedad

Por una Arqueología Preventiva Pública

La precariedad en la arqueología es algo endémico. En Arqueología Preventiva (Urbana, de urgencia, para entendernos) la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía no ha consolidado ni un solo puesto de trabajo desde el traspaso de competencias. Este tipo de servicios se cubren mediante asistencias técnicas, contratos específicos y otras modalidades de contratos externos temporales y precarios sin relación laboral con la AP. Llegando incluso a establecer relaciones en fraude de ley a través de la contratación de  “falsos autónomos dependientes”, para puestos Administrativos de responsabilidad técnica (como es el caso de los inspectores). Contratos externos para los que, ahora además, se prevé un recorte del 50%  del presupuesto, y por tanto de las contrataciones.

La Arqueología Preventiva es un servicio público que la Junta de Andalucía no presta. Una dejación de responsabilidades de la que algún día tendrá que rendir cuentas a la Sociedad. La Arqueología Preventiva está totalmente en manos del sector privado, financiada en último extremo por las Empresas de Construcción; con las previsibles consecuencias de precariedad y explotación para los arqueólogos; pero también con el peligro, más que probable, de destrucción del Patrimonio Arqueológico.

Esta dejación ha llevado a la proliferación de 45 empresas privadas que establecen relaciones laborales, en los más de los casos, sangrantes. Son empresas de servicios, sin plantilla, que basan su beneficio en la diferencia de lo presupuestado y lo pagado sus trabajadores. Estas empresas no han firmado nunca un contrato indefinido, algunas ni si quiera firman contratos, estableciendo modalidades fraudulentas como el falso autónomo dependiente.

Por no hablar de “cesión ilegal de trabajadores”,  o de  servicios públicos encubiertos a través de convenios “supuestamente de Investigación”. Desde el año 2002, en Córdoba el Ayuntamiento mantiene un Convenio firmado entre la Gerencia de Urbanismo y  la Universidad. En este convenio contrata la Universidad mediante contratos “de investigación”, temporales y en fraude de ley. Pero el trabajo es realizado para el Ayuntamiento, quién organiza y ordena el trabajo. Trabajos que no son de investigación, sino Intervenciones Arqueológicas de promotores públicos y privados. Todo ello ha generado una tupida red clientelar que ha dejado fuera de juego a los profesionales independientes.

Un contrato temporal, aún en fraude de ley, es la máxima cobertura contractual a la que puede aspirar  un Arqueólogo en Andalucía. La Arqueología Profesional en Andalucía es:

CLIENTELISMO, PRECARIEDAD Y EXPLOTACIÓN

Y si no son pocos problemas.. ¡LA CRISIS! ..que prácticamente está terminando con el sector. Es un buen momento para reflexionar, para cambiar, para plantear una:

ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA PÚBLICA


MANIFESTACIÓN CONTRA LA PRECARIEDAD EN INVESTIGACIÓN: 6 de Marzo en Madrid

Posted by coordinadora on Jueves, 25 Febrero, 2010

PrecariosMANILa Plataforma “Por la Investigación” se constituye para protestar contra el recorte planeado para la investigación en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el 2010. Engloba a un grupo de asociaciones y de personas individuales, que tenemos como objetivo común la defensa del sistema investigador en España; entre las asociaciones se encuentran: la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI-Precarios), la Asociación para el Avance de la Ciencia y Tecnología en España (AACTE), laAsociación Nacional de Investigadores Ramón y Cajal (ANIRC), la Asociación Nacional de Investigadores Juan de la Cierva (ANIJDC) y la Asociación de Investigadores Parga Pondal (AIPP).

Creemos que es necesario mostrar el malestar y descontento que la actual situación genera en la comunidad científica y que es hora de salir a la calle y transmitir un mensaje claro, directo y contundente al Gobierno central, a los diferentes gobiernos autonómicos y a toda la sociedad española. Por eso hemos convocado a todos los investigadores e investigadoras, y a la sociedad en general, a la manifestación que tendrá lugar el día 6 de marzo de 2010 en Madrid a las 12h en la Plaza de Colón.

1 http://www.ine.es/prensa/np575.pdf

2 www.psoe.es/download.do?id=37214 (página 167)

3 http://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_es.htm

4 http://cordis.europa.eu/era/3percent_en.html

5 http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/02/122&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en

6 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/R_&_D_expenditure

7 http://www.plane.gob.es/que-es-el-plan-e/

8 http://www.precarios.org/EPDI-Estatuto+del+Personal+Docente+e+Investigador

9 http://www.precarios.org/Proposicion+de+Ley+Andalucia

10 http://www.precarios.org/Proposici%C3%B3n+de+Ley+FJI

Manifiesto:

La comunidad científica ha expresado su más firme rechazo ante una situación que es insostenible. Creemos que es necesario mostrar nuestro malestar por esta situación y que es hora de salir a la calle y transmitir un mensaje claro, directo y contundente al Gobierno central, a los diferentes gobiernos autonómicos y a toda la sociedad española.

· Exigimos una apuesta clara y decidida por una sociedad basada en la investigación y el desarrollo como pilares de futuro, mediante un Pacto de Estado por la Ciencia y la Investigación. Exigimos un compromiso real, escrito y a largo plazo de los partidos políticos, con participación de los diferentes agentes sociales implicados y de las Comunidades Autónomas, para dotar de estabilidad y proyección al sistema científico español.

·Exigimos un incremento real (no basado en créditos reembolsables) de los recursos públicos y privados en el sector de I+D+i, de modo que en el plazo más corto posible se iguale la media europea en % de PIB y que se supere esa cifra en un plazo no superior a diez años, de forma que la economía española se convierta en un motor sólido y estable, a la altura de las potencias más desarrolladas. Así mismo, se han de evaluar y revisar, de acuerdo con los resultados o las políticas estratégicas, las subvenciones públicas al sector privado de I+D+i.

· Exigimos el diseño de una carrera investigadora basada en la planificación racional de las etapas y en la profesionalización digna de los diferentes estamentos del sistema científico, y que vaya acompañada de una política de recursos humanos rigurosa y coherente que favorezca la estabilización de los investigadores que hayan superado las evaluaciones oportunas y la promoción del personal debidamente examinado y acreditado.

Por todo esto, las diferentes asociaciones, sociedades, sindicatos, grupos e investigadores abajo firmantes creemos que es el momento de que toda la comunidad científica (gestores, docentes, técnicos y científicos) y la sociedad en general se unan en una gran movilización para lanzar un fuerte mensaje al gobierno estatal y a los gobiernos autonómicos: es necesario que todos juntos apostemos clara y decididamente por la ciencia y la innovación en este país.

SALGAMOS TODOS A LA CALLE EL DÍA 6 DE MARZO DE 2010 PARA HACER LLEGAR

ESTE MENSAJE:

«INVESTIGAR ES INVERTIR EN FUTURO»

Por motivo de la manfiestación del próximo día 6 de Marzo en Madrid bajo el lema “Investigar es invertir en futuro.” Precarios Galicia organiza las siguientes charlas informativas en A Coruña y Santiago de Compostela bajo el título:

“Investigar é investir en futuro – Por qué nos manifestamos?”

A Coruña:

Viernes 26 de Febrero a las 17:00 horas en la:
Aula 4 – Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales – Campus de Elvira

Viernes 26 de Febrero a las 17:00 horas en la:

Aula 2 (primer piso) del Hospital Materno Infantil Teresa Herrara.

Santiago de Compostela:

Viernes 26 de Febrero a las 17:30 horas en la Aula Magna de la
Facultad de Química en el Campus Sur

Os esperamos!

Atentamente,
Percarios Galicia

Para más información, visita:

http://precariosgalicia.org
www.investigaresfuturo.org


Más atención al Museo Arqueológico

Posted by coordinadora on Miércoles, 24 Febrero, 2010

El sábado pasado estuve de visita en el Museo Arqueológico. Pude ver la monstruosidad que han hecho en la plaza. Una más, y van muchas. Dentro están cerradas varias salas, unas por un motivo y otras por otro. Muchas de las piezas están retiradas por restauración, pero podían poner otras si es verdad que hay miles sin exponer.

Arriba hay una exposición de cerámicas. No hay más de veinte piezas en una sóla sala, en la que antes estaba el cervatillo de Medina Azahara. ¿Que habrá costado la exposición? Vigilantes había más que en un partido del Madrid, cada uno con un radiador encendido que da un aspecto tercermundista. Qué lástima más grande de medios, tiempo, dinero y trabajo desperdiciados.

24/02/2010. Antonio Manuel Luque Cepas Diario Cordoba


Concentración en Sevilla por la Memoria Histórica, 28 de febrero

Posted by coordinadora on Martes, 23 Febrero, 2010

conv 28FConvocatoria de concentración que como cada sábado de final de mes organizan distintas asociaciones y colectivos memorialistas  para solicitar a la Junta de Andalucía que se haga cargo de las exhumaciones de las personas que después del golpe fascista del 36 fueron asesinadas y cuyos restos se encuentran en cientos de fosas comunes, desperdigadas en caminos, cunetas, pozos, cementerios, barrancos, etc,etc en Andalucía.

La concentración es el 28 de febrero, a las 12 de la mañana, frente al Teatro de la Maestranza, el día y hora del acto institucional del día de Andalucía que la Junta tiene previsto realizar.


Cómo camuflar un ataque a la clase precaria

Posted by coordinadora on Lunes, 22 Febrero, 2010

SINDICATOS Y PATRONAL, CONFORMES CON LA PROPUESTA DEL GOBIERNO PARA UNA REFORMA LABORAL PACTADA

Con más de ocho millones de personas paradas o con contratos temporales, la propuesta de Reforma se adecúa a los deseos de la élite de precarizar aún más el mercado de trabajo.

Aunque CC OO y UGT trataron de que el Gobierno postergara su avance de Reforma Laboral, sus direcciones salieron satisfechas de la reunión en que ésta se les presentó porque consideraron que sus propuestas “habían dejado huella” en el texto. También la patronal (CEOE y Cepyme) se mostró conforme con el papel avanzado, un borrador que apenas esboza las normas que van a tocarse. “El texto es muy genérico y poco claro, y puede dar lugar a diferentes interpretaciones, lo que supongo que es justo lo que se buscaba”, resume el economista José Luis Carretero.

Para el abogado Raúl Maíllo, el borrador y el resumen de la propuesta recorren los mismos senderos de las anteriores reformas. La gestión empresarial del empleo; la reducción del precio del trabajo asalariado; el hecho de que el coste fijo del factor trabajo pase a ser un coste variable y la flexibilidad interna de la prestación salarial, son, a juicio de este abogado, los objetivos de la reforma: “Se trata de equiparar el coste del trabajo al coste de la luz, de forma que se pueda apagar el interruptor y eliminar el coste”.

Enfrentarse a la reforma

Sobre el papel de CC OO y UGT, Carretero cree que “si se inicia un proceso amplio de movilizaciones en la calle, las direcciones de los sindicatos mayoritarios se verán obligadas a responder mostrando mayor oposición, so pena de incrementar la deslegitimidad que ya padecen”. Raúl Maíllo cree que los sindicatos de concertación han comenzado un proceso de mínima reacción, que forma parte de una puesta en escena previa a la rúbrica de la reforma.

“Asumida la inacción ante una crisis como la actual y la traslación de la crisis hacia los más débiles así como la intervención de los poderes del Estado a favor de la reconstitución de empresas y banca”, explica este abogado, “sin avanzar en la efectividad de los derechos sociales y económicos; sin reforzar la posición de los trabajadores en el contrato de trabajo, y sin afrontar la reforma de la externalización y subcontratación, que aleja a numerosa población asalariada de la negociación colectiva y que permite una contracción del empleo en momentos como el actual; sin conflicto laboral y sin coste ni control colectivos del proceso, se denota una imposibilidad para poder enfrentar una reforma laboral en defensa de los derechos de la población asalariada”, concluye Maíllo.

Fuente: Periódico Diagonal Jueves 18 de febrero de 2010.  Número 120


Contratos temporales y precariedad en la arqueología francesa

Posted by coordinadora on Jueves, 18 Febrero, 2010

cntF viñetaEN FRANCIA: Los arqueólogos del Inrap tendrán el derecho a experimentar el nuevo contrato precario y flexible. La prueba durará 5 años a partir de la promulgación de la ley en febrero de 2009. Esta experimentación debería también afectar  a otros sectores de la función pública como las colectividades territoriales. Un contrato flexible… El principio del CDA: Su término, el final del contrato no se producen ya en una fecha fija conocida e inscrita sobre el contrato de trabajo, como para el CDD, sino al final de una actividad que debe definirse en el contrato. La definición de esta actividad debe quedar clara y precisa ya que en el caso contrario habrá posibilidad de recalificación en CDI (Contrato de duración indeterminada). Según una nota interna del Inrap, el CDA sólo se concluirá para las excavaciones y el CDD, se reservará para los diagnósticos. Como no implica duración definida, el CDA deberá implicar una duración mínima antes de la cual el Inrap no podrá deshacerse del arqueólogo, de otro modo que por la misma legislación que prevalece para el CDD. Una vez concluya la duración mínima, la dirección puede considerar que la actividad no se termina y el contrato prolongado. Sin embargo, expirada la duración mínima, no habrá garantías y el Inrap puede poner fin al contrato cuando lo desea puesto se considera finalizada actividad.

El CDA se concluye para una actividad precisa y no pueden renovarse para un mismo puesto para una misma obra. Es un posible fraude a las leyes de protección de los trabajadores contra una utilización abusiva de la precariedad (para el CNT, la precariedad es siempre abusiva). La definición de la actividad  permite la movilidad geográfica y funcional. Lo que induce que el puesto de técnico, por ejemplo, no será ya considerar como la misma categoría de una obra a otro. Cada puesto de técnico se vuelve diferente. Nomo consecuencia traerá la desaparición de las garantías que limitaban la sucesión de contratos que un asalariado podía concertar. Contrariamente a los CDD, la limitación de la duración de los contratos sucesivos debía evitar emplear a los asalariados permanentemente bajo contratos precarios y obligar al patrono a proponerles un CDI. Para los arqueólogos que sólo ven  el lado positivo (podemos comprenderlos), dirán que ya no se someterán a períodos de desempleo entre varios contratos. Pero estas garantías, que existen para el CDD, tenían por objeto evitar los abusos a un recurso permanete a la precariedad.  Esto no impedía el Inrap pasar de la ley y enterando en fraude al imponiendo meses de desempleo a los Arqueólogos precarios en CDD. La ley estipula que cuando se recurre al CDD para adición temporal de actividad, el puesto debe como mínimo estar vacante 2 meses sobre 12 consecutivos. Pero es el puesto que está faltando  no el asalariado. Ver más en:  “Le Monde est Truelle”.

Ánimo, compañeros de la federación de CCS Arqueología y Patrimonio de CNT-Francia, contra la precariedad y la privatización en la Arqueología. Aquí tenemos mucho que aprender.

EN ANDALUCÍA: En el Servicio de  Arqueología Preventiva de Francia (Inrap), empiezan a aplicarse los primeros contratos temporales. En la Junta de Andalucía son los únicos desde el traspaso de competencias, las Asistencias técnicas, los contratos específicos, temporales, sólo que sin relación laboral con la AP. Ahora lo que se lleva es otra modalidad de fraude de ley el “falso autónomo dependiente”. Aplicado tanto por empresas como por las AAPP.  Un contrato temporal, aún en fraude de ley, es la máxima cobertura contractual a la que puede aspirar  un Arqueólogo en Andalucía. Por no hablar de “cesión ilegal de trabajadores”,  o de  servicios públicos cubiertos a través de convenios “supuestamente de Investigación”.  A años luz del modelo público francés. La precariedad en la arqueología francesa es un fenómeno nuevo y embrionario, aquí es algo endémico. Lo que funciona es el clientelismo y la precariedad laboral más absoluta. La Junta de Andalucía, no ha consolidado ni un puesto de trabajo en Arqueología Preventiva. Es más, es un servicio público que no presta. Una dejación de responsabilidades de la que algún día tendrán que rendir cuentas a la Sociedad.  Las Arqueología Preventiva (urbana o de urgencia,  para entendernos) está en manos del sector privado, y financiada en último extremo por las Empresas de Construcción; con las previsibles consecuencias de precariedad y explotación para los arqueólogos. Pero también con el peligro, más que probable, de destrucción del Patrimonio Arqueológico. El Convenio GMU-UCO, mantiene empleos temporales en fraude de ley desde el año 2002. Las empresas no han firmado nunca un contrato indefinido, algunas ni si quiera firman contratos, etc… La Arqueología Profesional en Andalucía es clientelismo, PRECARIEDAD Y EXPLOTACIÓN.

Y si no son pocos problemas..la CRISIS..que prácticamente está terminando con el sector. Es un buen momento para reflexionar, para cambiar.

PARA PANTEAR UNA: ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA PÚBLICA